大家好，我是老夏。

　　这一期我给大家简单测试了下灵符女娲的上古灵符，这个传闻要革命原有单法格局的技能。

　　废话不多说，直接进入正题。

　　测试用的宝宝是小号的任务鬼魂单法。

　　本次主要测试了以下三个内容：

　　(1)施放上古灵符的时候，冰冻和怒雷的几率分别是多少;

　　(2)冰冻封印目标的几率是多少;

　　(3)上古灵符的伤害公式估测。

　　因为老夏最近比较忙，也只测了三场，测试次数比较少。结果仅供参考哈。

　　先把两张测试图给插上。

　　测试结果：

　　(1)冰冻怒雷几率

　　(因为灵符蓝量有限，每场大概测试30-40次左右，每场次数不同是因为老夏有时候挂自动漏看了)。

　　第一场战斗，共施放30次，其中23次冰冻，7次怒雷;

　　第二场战斗，共施放36次，其中22次冰冻，14次怒雷;

　　第三场战斗，共施放41次，其中22次冰冻，19次怒雷。

　　可以看出三场几率差别有点大，很有可能是测试次数较小的原因。三场比赛合计施放107次，其中67次冰冻(62%)，40次怒雷(37%)。

　　(2)冰冻封印目标的几率

　　(这里我把法连视为2次冰冻，因为本次测试中，我看法连的时候都是没有命中过，不会存在第一下命中，第二下又命中而漏记的情况)。

　　第一场战斗，冰冻27次，封印2次;

　　第二场战斗，冰冻27次，封印4次;

　　第三场战斗，冰冻22次，封印2次。

　　三场合计冰冻76次，封印8次，封印几率10.5%。这可能与很多人觉得冰冻封印几率很高的认识不同。

　　我的固定队友也说看曦帅测试的时候，感觉冰冻封印几率很高，很厉害。以后配速都要用灵符的了，没事给方寸丢一个，求被冰冻的方寸的心理阴影面积。但从老夏的这几次测试来看，很多人觉得的几率高，可能只是因为新鲜，偶尔看到几次，感觉几率还蛮高这样子。。

　　虽然这里的测试次数比较少，但我平时打地煞的时候也是一直用得这只灵符，感觉真的基本看不到冰冻...

　　10%这个几率应该还是比较靠谱的的，既保证灵符是有一点特色的，但又不至于强的过分(我实在不想为了灵符连配速都换啊)!

　　(3)上古灵符的伤害公式估测

　　在看上古的伤害数据之前，我们先来看下原单法的伤害公式

　　单体法术法术伤害结果=(己方法术伤害-目标法术防御)+己方等级*2 (考虑是双方修炼等级相同的情况)

　　公式是我家变态老婆测的，就不多介绍了。

　　这只忘川的法伤为985，而老夏在后两场战斗中的法防分别为756和530。

　　考虑到魔心10%的加成，假如这只忘川带得是单法的话，两场的伤害期望值应该分别为：

　　第二场单法期望伤害：(985-756+79*2)*1.1=426

　　第二场记录的21次冰冻的伤害均值为434，记录的10次怒雷的伤害均值为526

　　第三场单法期望伤害：(985-530+79*2)*1.1=674

　　第三场记录的18次冰冻的伤害均值为679，记录的16次怒雷的伤害均值为765。

　　可以看出，冰冻的伤害公式应该是与单法公式一致的。而怒雷的伤害值会略高一些，这也是符合技能说明的。

　　老夏假设怒雷的伤害结果=(己方法术伤害-目标法术防御)+己方等级*3 (也就是比单法和冰冻高了等级*1)

　　这样第二场的理论期望值为513，测试均值是526;第三次的理论期望值761，测试均值是765。还是相对比较接近的。

　　当然这只是一个假设，并没有经过严谨的对比测试，老夏也没有时间了。按照策划一贯追求简单的性子来说应该基本是这个没错。

　　希望对大家有所帮助。

　　老夏总结：

　　(1)灵符大概2/3的几率是冰冻，1/3的几率是怒雷(这个测试样本比较少，不一定准，也说不准是55开呢，欢迎大家补充测试);

　　(2)冰冻约有10%的几率封印目标(这个虽然测试少，但是我估摸着也差不多);

　　(3)冰冻的伤害公式与单法一致，怒雷高那么一点，大概是等级*1，当然高出来这部分应该是受魔心、法爆、法波等技能影响的;

　　(4)最后，灵符确实强于单法，但除去克制四吸这一点，别的也不是强太多，大家根据自己的需求决定要不要更新咯。

　　文章转载自官方论坛【隔壁老夏】玩家